De un segundo revisionado pottérico

No se lo van a creer ustedes pero, a pesar de tener el DVD de "La orden" desde principios de Diciembre, no ha sido hasta el día de hoy cuando he vuelto a ver la película por segunda vez. Y con toda la experiencia que da la vida hoy la he visto desde una óptica diferente. Aquí van algunos puntos a tratar.

- Primero, en su momento me di cuenta que se pone a Ginny en la película como la persona con los hechizos más potentes de todo El ejercito de Dumbledore (o como diría Enrique "es más bruta que un arao la muchacha"). Teniendo en cuenta que las películas, aparte de para destrozar la historia, sirven tambien para anticipar hechos que proximamente pasarán en los libros, yo me preguntó... ¿en el sexto o en el séptimo es fundamental en la trama esa habilidad de Ginny o es sólo una tonterida sin importancia que no tiene nada que ver? Yo me inclino por lo segundo pero claro, tampoco es que me acuerde muy mucho del sexto libro... Si alguien tendría la bondad de dar su opinión, le estaría muy agradecido. Así ya de paso yo me aclararía.

- Segundo. ¿Desde cuando en el quinto la Umbridge castiga a TODO el ejercito de Dumbledore? Vale que yo ya discutí en su día que fuera Cho en la película quien había traicionado y no la chavala que lo hacía en los libros, pero este es un detalle que entonces se me escapó.

- ¿Donde está el espejuelo que entrega Sirius a Harry para que se comuniquen? Si no recuerdo mal se entregaba en este libro y luego (atención, spoilers del septimo como dragones rojos piquecarambanos del Brasil. Avisados estais. Si no quereis enteraros, pasad al próximo punto. Gracias) lo utilizaba el hermano de Dumbly para encontrar a Harry y mandar a Dobby en su busqueda. Pero, ¿Como lo harán ahora? ¿Tendrá Aberforth "una curiosa inspiración"? Si es que me lo imagino ya "No, es que sabía dónde mandar a Dobby porque se me apareció la virgen de la Macarena y claro..." Por favor, un poquito de respeto para con los hermanos de gente gay. Por favor.

- Esto no es una queja en el sentido estricto de la palabra sino más bien una reflexión literaria (de algo se me tendría que notar que estoy en Filologia inglesa, leñe) sobre la pelicula (si, sé que no tiene mucho que ver una cosa con otra. Sorry). Tomemos el momento de la película en el que los gemelos aparecen en plenos TIMOs lanzando petardos mientras montan en sus escobas. Está escena significa el principio del fin de Dolores Umbridge y una buena metáfora de esa idea es el momento en el que todas las actas colgadas en la pared son rotas por los petardos. Justo después de los petardos, ya nadie la respeta y empieza toda la conclusión de la película. Pensad sobre ello.
- Y por último, después de haber visto las dos de High School Musical, yo me cuestiono. ¿Soy yo o el Radcliff se parece bastante a Zac Efron, el prota de las dos citadas? Ese es un tema que dejo abierto para que ustedes me digan.

Pues nada más acabar con un hecho. Si tardé tanto en verme el DVD es porque estoy furioso con él. No me gusta niente como lo han hecho. No me refiero a la película, que me encanta, sino al DVD. No le puedes poner tres documentales y escenas eliminadas y publicarlo así por las buenas. Bueno, puedes y si lo haces con alguna película distinta yo ni rechisto. Pero teniendonos acostumbrados a los fans a unas ediciones de 2 discos con juegos, tours interactivos, contenidos para el ordenador bonitos y entrevistas, no nos puedes ahora bajar el nivel de esa forma. Como bien dice mi madre: "No puedes acostumbrar a un cerdo a caviar y luego darle pan seco." No señor.