Wolas enriquistas. Después de toda la polémica levantada por la séptima portada y después de que, según parece, esto de los clubes vuelve a la rapidez y normalidad de siempre, hoy toca ponerse pelín nostalgico. Y es que no será un secreto para la mayoría de vosotros que los que andamos en la universidad estamos aquestos días de examenes. Y servidor, amigos mios, no es una excepción por lo que llevo un par de días estudiando y repasando lo que he dado este cuatrimestre.
¿Y qué tendrá que ver mi ajetreada vida estudiantil con Harry Potter, os preguntareis? Pues verán ustedes, Sabed que yo soy muy mucho de llevar un cuaderno en el que escribo los apuntes de lingüística y no son pocas las veces que habré escrito cosejas relacionadas con este santo blog y con Didi entre medias de sujetos, predicados, vocales y demás chorrisandeces. Así pues me gustaría rescatar hoy un artículo que hice para este club hace ya y que, al mirar los apuntes, he recordado que escribí y deseché por... pues la verdad es que no lo sé. Aquí se lo dejo y no se preocupen, que creo que hay dos o tres cosas más en esos apuntes que pondré...
"Cuando me enteré (como todos vosotros) que Dumbledore era gay, mi mente enseguida vió quienes serían los más agradecidos ante esta confesión. No JK, que si por ella fuera se hubiese reservado el dato para la Gran Enciclopedia que prepara o se lo hubiese llevado a la tumba. No los fans, que con este dato podrían elaborar toda serie de alocadas (o no tanto) teorías. Ni siquiera los chicos de la prensa y la televisión, que tendrían para reportajes durante un mes entero. No, amigos.
Mi mente pensó en un primer momento en aquellos escritores de fan fics... ejem... subiditos de tono. ¿Por qué? Pues porque pensaba que, después de "utilizar" a todas las parejas imaginadas y posibles, en ese terreno este descubrimiento provocaría un soplo de aire fresco y un montón de posibilidades para nuevas "parejas".
Por suerte ni los fans han inventado nuevas y alocadas teorías a partir de la noticia, ni los medios de comunicación se han volcado excesivamente en el tema ni he visto una invasión de relatos homoeróticos con Dumbledore de prota. Más bien todo ha quedado como una pequeña curiosidad más.
No sé... a veces me alegro de que el mundo real sea más tolerante y abierto de miras de lo que es en mi propio visión del mundo."
¿Qué les parece? Yo era entonces un joven ilusionista con ansías de dominar el mundo y con un par de meses más joven de lo que soy ahora. Las vueltas que da la vida, oiga.
domingo, 27 de enero de 2008
miércoles, 23 de enero de 2008
De un día de furia potterico
Se me presenta una disyuntiva, enriquistas. Tengo un montón de rabia contenida que ansía por explotar pero claro, sé que si la hago explotar con todas sus consecuencias luego me andareis diciendo "pero tioserio, como te pasas mangurrian". Así que no sé que hacer... Bah, no puedo pretender ser totalmente sincero con vosotros y andarme preocupando del qué dirán.
Estoy furioso por el tema "portada salamandrina del séptimo" del cual ya hablé ayer criticando la iniciativa por parte de Cronista (Y que podeis leer aquí). Y es que resulta que hoy me levanto, enciendo el ordenador y veo que lo han conseguido. Alguien ha mandado la portada y Cronista ha puesto una noticia con un gran y flamante "TENEMOS LA PORTADA" o algo así. No he visto la portada (he hecho promesa de no verla voluntariamente hasta el 21) pero si he visto los comentarios. Nada del otro barrio: "la portada está regulera", "pero que pedazo de caca", "es calcada a la versión alemana".... Lo dicho, lo típico.
Me voy a la facultad, doy clase, vuelvo a casa, como, estoy un ratito con la tele y la consola y a eso de las ¿seis? pongo one more time HarryLatino. Veo que la noticia del día ha cambiado: Salamandra ha obligado a Cronista a quitar la imagen bajo pena de demanda judicial o no sé qué leches. Como de costumbre, pongo los comentarios y según voy leyendo se me va subiendo la bilirrubina, la adrenalina y hasta la chunkytina. No veo más que comentarios poniendo a parir a Salamandra por haberlo quitado y destapandose ante HarryLatino por la magnifica labor que han hecho. Pero no comentarios razonados de por qué esto es así, sino que la mayoría directamente sigue una metodología más propia de fanboys y sin argumentar dice "odio a Salamandra... De hecho, creo que tengo por aquí un ejemplo de comentario (sí, según iba leyendo iba copiando al Block de notas los que me parecían más significativos. Soy así de puntilloso cuando estoy enfadado. Lo siento):
"Qué odio le tengo a Salamnandra. No les basta arruinar los libros de JK con sus pésimas traducciones, sino que ahora nos hacen la vida imposible para poder ver la portada. Bueno, por lo que leí en la descripción, parece interesante...espero poder apreciarla antes del lanzamiento del libro."
"Qué fuerte, qué fuerte, qué fuerte!! Pero cómo son así?! Cada vez me caen peor los de salamandra... ¬¬Hay que tener @#$%& para coger y llamaros para deciros que la quiteis..."
Por suerte, en los comentarios no todo era oscuridad. Había gente que ponía un poco de cordura en todo esto, aún a pesar de que estuvieran descontentos con la portada. Por suerte, es una de mis queridas enriquistas la del comentario que pongo a continuación. Les dejo descubrir cual de ellas lo puso. Se hacen apuestas.:
"la imagen de la portada es la oficial, no se trata de ningún fotomontage o algo así por lo tanto ES normal que manden retirar la imagen de la portada (quien no lo iba a suponer? ) de todas formas, la he visto, no me ha gustado, y alguien de HL tiene mil puntos más por espionaje industrial."
¿En cuanto a mi opinión? Pues bueno, tengo que deciros que comprendo a Salamandra. Si vas a sacar un libro, por muy esperado que sea, tienes todo el derecho del mundo a mantener un cierto secretismo. Al menos lo sacas, que eso no es moco es pavo. Y en cuanto a que todo el mundo odie a Salamandra, lo veo algo incoherente. ¿Qué le ha hecho Salamandra a ellos? ¿Les debe dinero? Bueno, vale, ha tardado algo más en la traducción pero recordad que, al menos de forma oficial, si no fuera por ella no tendríamos las NOVELAS, que es lo importante del libro. La portada es una mera fachada que la puedes tapar con papel de regalo o con periódico si quieres. Que hay que ir pensando, señores.
(Ay, que agustico me he quedado después de soltar todo lo que tenía que soltar)
Estoy furioso por el tema "portada salamandrina del séptimo" del cual ya hablé ayer criticando la iniciativa por parte de Cronista (Y que podeis leer aquí). Y es que resulta que hoy me levanto, enciendo el ordenador y veo que lo han conseguido. Alguien ha mandado la portada y Cronista ha puesto una noticia con un gran y flamante "TENEMOS LA PORTADA" o algo así. No he visto la portada (he hecho promesa de no verla voluntariamente hasta el 21) pero si he visto los comentarios. Nada del otro barrio: "la portada está regulera", "pero que pedazo de caca", "es calcada a la versión alemana".... Lo dicho, lo típico.
Me voy a la facultad, doy clase, vuelvo a casa, como, estoy un ratito con la tele y la consola y a eso de las ¿seis? pongo one more time HarryLatino. Veo que la noticia del día ha cambiado: Salamandra ha obligado a Cronista a quitar la imagen bajo pena de demanda judicial o no sé qué leches. Como de costumbre, pongo los comentarios y según voy leyendo se me va subiendo la bilirrubina, la adrenalina y hasta la chunkytina. No veo más que comentarios poniendo a parir a Salamandra por haberlo quitado y destapandose ante HarryLatino por la magnifica labor que han hecho. Pero no comentarios razonados de por qué esto es así, sino que la mayoría directamente sigue una metodología más propia de fanboys y sin argumentar dice "odio a Salamandra... De hecho, creo que tengo por aquí un ejemplo de comentario (sí, según iba leyendo iba copiando al Block de notas los que me parecían más significativos. Soy así de puntilloso cuando estoy enfadado. Lo siento):
"Qué odio le tengo a Salamnandra. No les basta arruinar los libros de JK con sus pésimas traducciones, sino que ahora nos hacen la vida imposible para poder ver la portada. Bueno, por lo que leí en la descripción, parece interesante...espero poder apreciarla antes del lanzamiento del libro."
"Qué fuerte, qué fuerte, qué fuerte!! Pero cómo son así?! Cada vez me caen peor los de salamandra... ¬¬Hay que tener @#$%& para coger y llamaros para deciros que la quiteis..."
Por suerte, en los comentarios no todo era oscuridad. Había gente que ponía un poco de cordura en todo esto, aún a pesar de que estuvieran descontentos con la portada. Por suerte, es una de mis queridas enriquistas la del comentario que pongo a continuación. Les dejo descubrir cual de ellas lo puso. Se hacen apuestas.:
"la imagen de la portada es la oficial, no se trata de ningún fotomontage o algo así por lo tanto ES normal que manden retirar la imagen de la portada (quien no lo iba a suponer? ) de todas formas, la he visto, no me ha gustado, y alguien de HL tiene mil puntos más por espionaje industrial."
¿En cuanto a mi opinión? Pues bueno, tengo que deciros que comprendo a Salamandra. Si vas a sacar un libro, por muy esperado que sea, tienes todo el derecho del mundo a mantener un cierto secretismo. Al menos lo sacas, que eso no es moco es pavo. Y en cuanto a que todo el mundo odie a Salamandra, lo veo algo incoherente. ¿Qué le ha hecho Salamandra a ellos? ¿Les debe dinero? Bueno, vale, ha tardado algo más en la traducción pero recordad que, al menos de forma oficial, si no fuera por ella no tendríamos las NOVELAS, que es lo importante del libro. La portada es una mera fachada que la puedes tapar con papel de regalo o con periódico si quieres. Que hay que ir pensando, señores.
(Ay, que agustico me he quedado después de soltar todo lo que tenía que soltar)
martes, 22 de enero de 2008
De los efectos de una portada robada
Enriquistas mios que son ustedes, en estos días me siento un poco "piratilla". Tranquilos, no me he vuelto gay de repente. Ni mucho menos. La razón de mi transformación es la nueva vuelta de tuerca que ha dado el genial Cronista al proponer mil puntejos para el primero que pueda enviarle una foto con la portada de "Las Reliquias de la muette muetosa" (A partir de ahora, título oficial del séptimo para mi y para todo Enriquista que presuma de serlo. He dicho).
Eso hará que todos y cada uno de los alumnos de HV saquen lo peor de si mismo y espíen, roben e incluso chantajeen a los pobres dueños de las librerias para que les deje sacar una foto de tan preciado libro. Y ya me imagino yo a los libreros agrupandose en asociación y saliendo en el telenoticias mientras protestan por el acoso sufrido por un grupo de personas con gafas redondas y una lechuza de peluche al hombre. Y ya imaginó a Salamandra poniendose en contacto con ellos para saber quien tuvo la genial idea y mandandole una lechuza (o carta, que p'al caso es lo mismo) al gran y polivalente Cronista citandole en cualquier juzgado de mala muerte, en donde se defenderá a si mismo como buen abogado que estudia para ser tal en un futuro...
Bueno, o quizás no, puede que no pase nada de eso. Toda esta morralla viene para decir que no me parece acertada esa propuesta. ¿Qué no tenemos la portada? Pues bueno, mejor esperar la sorpresa para cuando lleguemos el día 21 a comprarlo. Porque pensad, si conocemos la portada y conocemos la historia (quien se lo haya leído, of course), ¿qué aliciente tendremos para comprar el libro aparte de para completar la colección y ponerla a acumular polvo? Además, si fuera una nueva... ehh... ilustración que nunca veremos, lo entendería pero es que es una portada que en un mes la vemos. Que tampoco es p'a tanto.
PD: Si no actualizo más de vez en cuando es por dos razones. Primera, estoy de examenes (bueno, más bien estaré) y tengo que estudiar. Segunda, esto de los clubes va escandalosamente lento y no me puedo tirar tres horas para actualizar. Adieu
Eso hará que todos y cada uno de los alumnos de HV saquen lo peor de si mismo y espíen, roben e incluso chantajeen a los pobres dueños de las librerias para que les deje sacar una foto de tan preciado libro. Y ya me imagino yo a los libreros agrupandose en asociación y saliendo en el telenoticias mientras protestan por el acoso sufrido por un grupo de personas con gafas redondas y una lechuza de peluche al hombre. Y ya imaginó a Salamandra poniendose en contacto con ellos para saber quien tuvo la genial idea y mandandole una lechuza (o carta, que p'al caso es lo mismo) al gran y polivalente Cronista citandole en cualquier juzgado de mala muerte, en donde se defenderá a si mismo como buen abogado que estudia para ser tal en un futuro...
Bueno, o quizás no, puede que no pase nada de eso. Toda esta morralla viene para decir que no me parece acertada esa propuesta. ¿Qué no tenemos la portada? Pues bueno, mejor esperar la sorpresa para cuando lleguemos el día 21 a comprarlo. Porque pensad, si conocemos la portada y conocemos la historia (quien se lo haya leído, of course), ¿qué aliciente tendremos para comprar el libro aparte de para completar la colección y ponerla a acumular polvo? Además, si fuera una nueva... ehh... ilustración que nunca veremos, lo entendería pero es que es una portada que en un mes la vemos. Que tampoco es p'a tanto.
PD: Si no actualizo más de vez en cuando es por dos razones. Primera, estoy de examenes (bueno, más bien estaré) y tengo que estudiar. Segunda, esto de los clubes va escandalosamente lento y no me puedo tirar tres horas para actualizar. Adieu
De un segundo revisionado pottérico
No se lo van a creer ustedes pero, a pesar de tener el DVD de "La orden" desde principios de Diciembre, no ha sido hasta el día de hoy cuando he vuelto a ver la película por segunda vez. Y con toda la experiencia que da la vida hoy la he visto desde una óptica diferente. Aquí van algunos puntos a tratar.
- Primero, en su momento me di cuenta que se pone a Ginny en la película como la persona con los hechizos más potentes de todo El ejercito de Dumbledore (o como diría Enrique "es más bruta que un arao la muchacha"). Teniendo en cuenta que las películas, aparte de para destrozar la historia, sirven tambien para anticipar hechos que proximamente pasarán en los libros, yo me preguntó... ¿en el sexto o en el séptimo es fundamental en la trama esa habilidad de Ginny o es sólo una tonterida sin importancia que no tiene nada que ver? Yo me inclino por lo segundo pero claro, tampoco es que me acuerde muy mucho del sexto libro... Si alguien tendría la bondad de dar su opinión, le estaría muy agradecido. Así ya de paso yo me aclararía.
- Segundo. ¿Desde cuando en el quinto la Umbridge castiga a TODO el ejercito de Dumbledore? Vale que yo ya discutí en su día que fuera Cho en la película quien había traicionado y no la chavala que lo hacía en los libros, pero este es un detalle que entonces se me escapó.
- ¿Donde está el espejuelo que entrega Sirius a Harry para que se comuniquen? Si no recuerdo mal se entregaba en este libro y luego (atención, spoilers del septimo como dragones rojos piquecarambanos del Brasil. Avisados estais. Si no quereis enteraros, pasad al próximo punto. Gracias) lo utilizaba el hermano de Dumbly para encontrar a Harry y mandar a Dobby en su busqueda. Pero, ¿Como lo harán ahora? ¿Tendrá Aberforth "una curiosa inspiración"? Si es que me lo imagino ya "No, es que sabía dónde mandar a Dobby porque se me apareció la virgen de la Macarena y claro..." Por favor, un poquito de respeto para con los hermanos de gente gay. Por favor.
- Esto no es una queja en el sentido estricto de la palabra sino más bien una reflexión literaria (de algo se me tendría que notar que estoy en Filologia inglesa, leñe) sobre la pelicula (si, sé que no tiene mucho que ver una cosa con otra. Sorry). Tomemos el momento de la película en el que los gemelos aparecen en plenos TIMOs lanzando petardos mientras montan en sus escobas. Está escena significa el principio del fin de Dolores Umbridge y una buena metáfora de esa idea es el momento en el que todas las actas colgadas en la pared son rotas por los petardos. Justo después de los petardos, ya nadie la respeta y empieza toda la conclusión de la película. Pensad sobre ello.
- Y por último, después de haber visto las dos de High School Musical, yo me cuestiono. ¿Soy yo o el Radcliff se parece bastante a Zac Efron, el prota de las dos citadas? Ese es un tema que dejo abierto para que ustedes me digan.
Pues nada más acabar con un hecho. Si tardé tanto en verme el DVD es porque estoy furioso con él. No me gusta niente como lo han hecho. No me refiero a la película, que me encanta, sino al DVD. No le puedes poner tres documentales y escenas eliminadas y publicarlo así por las buenas. Bueno, puedes y si lo haces con alguna película distinta yo ni rechisto. Pero teniendonos acostumbrados a los fans a unas ediciones de 2 discos con juegos, tours interactivos, contenidos para el ordenador bonitos y entrevistas, no nos puedes ahora bajar el nivel de esa forma. Como bien dice mi madre: "No puedes acostumbrar a un cerdo a caviar y luego darle pan seco." No señor.
- Primero, en su momento me di cuenta que se pone a Ginny en la película como la persona con los hechizos más potentes de todo El ejercito de Dumbledore (o como diría Enrique "es más bruta que un arao la muchacha"). Teniendo en cuenta que las películas, aparte de para destrozar la historia, sirven tambien para anticipar hechos que proximamente pasarán en los libros, yo me preguntó... ¿en el sexto o en el séptimo es fundamental en la trama esa habilidad de Ginny o es sólo una tonterida sin importancia que no tiene nada que ver? Yo me inclino por lo segundo pero claro, tampoco es que me acuerde muy mucho del sexto libro... Si alguien tendría la bondad de dar su opinión, le estaría muy agradecido. Así ya de paso yo me aclararía.
- Segundo. ¿Desde cuando en el quinto la Umbridge castiga a TODO el ejercito de Dumbledore? Vale que yo ya discutí en su día que fuera Cho en la película quien había traicionado y no la chavala que lo hacía en los libros, pero este es un detalle que entonces se me escapó.
- ¿Donde está el espejuelo que entrega Sirius a Harry para que se comuniquen? Si no recuerdo mal se entregaba en este libro y luego (atención, spoilers del septimo como dragones rojos piquecarambanos del Brasil. Avisados estais. Si no quereis enteraros, pasad al próximo punto. Gracias) lo utilizaba el hermano de Dumbly para encontrar a Harry y mandar a Dobby en su busqueda. Pero, ¿Como lo harán ahora? ¿Tendrá Aberforth "una curiosa inspiración"? Si es que me lo imagino ya "No, es que sabía dónde mandar a Dobby porque se me apareció la virgen de la Macarena y claro..." Por favor, un poquito de respeto para con los hermanos de gente gay. Por favor.
- Esto no es una queja en el sentido estricto de la palabra sino más bien una reflexión literaria (de algo se me tendría que notar que estoy en Filologia inglesa, leñe) sobre la pelicula (si, sé que no tiene mucho que ver una cosa con otra. Sorry). Tomemos el momento de la película en el que los gemelos aparecen en plenos TIMOs lanzando petardos mientras montan en sus escobas. Está escena significa el principio del fin de Dolores Umbridge y una buena metáfora de esa idea es el momento en el que todas las actas colgadas en la pared son rotas por los petardos. Justo después de los petardos, ya nadie la respeta y empieza toda la conclusión de la película. Pensad sobre ello.
- Y por último, después de haber visto las dos de High School Musical, yo me cuestiono. ¿Soy yo o el Radcliff se parece bastante a Zac Efron, el prota de las dos citadas? Ese es un tema que dejo abierto para que ustedes me digan.
Pues nada más acabar con un hecho. Si tardé tanto en verme el DVD es porque estoy furioso con él. No me gusta niente como lo han hecho. No me refiero a la película, que me encanta, sino al DVD. No le puedes poner tres documentales y escenas eliminadas y publicarlo así por las buenas. Bueno, puedes y si lo haces con alguna película distinta yo ni rechisto. Pero teniendonos acostumbrados a los fans a unas ediciones de 2 discos con juegos, tours interactivos, contenidos para el ordenador bonitos y entrevistas, no nos puedes ahora bajar el nivel de esa forma. Como bien dice mi madre: "No puedes acostumbrar a un cerdo a caviar y luego darle pan seco." No señor.
domingo, 13 de enero de 2008
De un musical pottérico
Dijo Rowling que jamás se haría un musical con su niño Potter. Y, bueno, sí, podríamos hacerla caso y pensar que el mundo es justo y maravilloso y que las prioridades de las empresas en realidad son respetar la integridad de las creaciones, hacer lo que el autor cree más oportuno y conseguir que el mundo sea un lugar pacifico y lleno de ositos de peluche. Pero asumamoslo, en pleno siglo XXI lo que manda entre las empresas es la pela y si hay que estar una franquicia porque es rentable pues se estira y se re-estira hasta que no dé más de si (no hay que ver la cantidad de secuelas, precuelas, segundas partes, spin-off y demás chorribobadas que se sacan de la manga los diferentes sectores del entretenimiento). Es por eso que todavía deberíamos considerar aunque sólo sea por un momento que se hiciera el citado músical. Y entonces deberíamos plantearnos algunas preguntas:
- ¿Hacemos un solo músical o hacemos tantos como libros hay? Porque claro, en ambas ocasiones perdemos. Si hacemos un músical, tendríamos que decidir si hacerlo de algún libro en concreto o si hacemos un megamix de tal forma que resumieramos los siete en cosa de tres horas. De todas formas el fan quedaría insatisfecho. Si cogieramos un libro en concreto, el fan se preguntaría "¿por qué ese libro y no otro? Pero si resulta que este otro de la saga está mejor y/o cuenta más historia importante". Si hicieran un megamix, por mucho que sean tres horas tendrían que pasar muy de puntillas por todos los libros, sin ahondar siquiera en el 90% de lo que sucede en ellos.
Pero es que si hacemos tantos musicales como libros hay de Harry Potter... es casi peor. Es una locura, algo casi imposible de hacer. Pensad por un momento en Broadway. Hay obras que llevan en cartel sus buenos 30 años y un músical que se precie de ser un exito (y se debe pensar que el/los de Harry Potter lo serían) no baja de estar unos dos o tres años en cartel. Así que una de dos: o vemos el séptimo musical en el 2035 o tenemos siete teatros en pleno Broadway dedicados a Harry Potter. Ambas cosas, si bien inviables no son, pecan de ser una locura (sobretodo para los directivos de las Warner... ¿Habeis pensado en cuanto cuesta alquilar un teatro de los baratillos? Pues pensad en siete en pleno broadway).
- ¿Qué edad debe tener el actor que haga de Potter? Porque claro, todo depende. Si lo coges de la edad que debería tener en los dos o tres años vas a tener que cambiar de actor dos o tres veces si quieres que siga teniendo la misma edad. Además, vas a tener que adaptar el horario y la fecha de la función de tal forma que no interfieran en la educación del niño con lo que no podrás hacer las funciones tan tarde o a lo mejor ni siquiera las puedes hacer entre semana.
Y si coges a un actor adulto... vale, no te van a poner pegas pero pensad... ¿hubiese sido lo mismo si en la primera pelicula en vez de un Radcliff niño hubiesen puesto a... que te digo yo... un Brad Pitt ya casado con la Jolie? Mmm... Quizás no es el mejor ejemplo. A muchas les hubiese gustado. Pero no me negareis que el candor que le daba un niño se hubiese ido un poco a hacer gargaras.
Y hasta aqui lo que se daba. Os animo a que participeis en este glorioso club (que sea todo contenido original no significa que no me guste que a veces me hagan el trabajo) mandandome otras preguntas, con o sin explicación de por medio, que os hariais si tuvieseis que hacer un músical de Harry Potter para hacer una segunda parte de esta entrada. Si es pregunta sola lo que teneis, me lo podeis dejar en los comentarios aquí abajico. Si viene con explicación razonada (no me vale "Si, porque si") mandadmelas vía lechuza a mi cuenta. Sereis nombrados y tendreis un sitio muy especial en mi corazón (eso es mejor que cualquier premio material, os lo aseguro).
- ¿Hacemos un solo músical o hacemos tantos como libros hay? Porque claro, en ambas ocasiones perdemos. Si hacemos un músical, tendríamos que decidir si hacerlo de algún libro en concreto o si hacemos un megamix de tal forma que resumieramos los siete en cosa de tres horas. De todas formas el fan quedaría insatisfecho. Si cogieramos un libro en concreto, el fan se preguntaría "¿por qué ese libro y no otro? Pero si resulta que este otro de la saga está mejor y/o cuenta más historia importante". Si hicieran un megamix, por mucho que sean tres horas tendrían que pasar muy de puntillas por todos los libros, sin ahondar siquiera en el 90% de lo que sucede en ellos.
Pero es que si hacemos tantos musicales como libros hay de Harry Potter... es casi peor. Es una locura, algo casi imposible de hacer. Pensad por un momento en Broadway. Hay obras que llevan en cartel sus buenos 30 años y un músical que se precie de ser un exito (y se debe pensar que el/los de Harry Potter lo serían) no baja de estar unos dos o tres años en cartel. Así que una de dos: o vemos el séptimo musical en el 2035 o tenemos siete teatros en pleno Broadway dedicados a Harry Potter. Ambas cosas, si bien inviables no son, pecan de ser una locura (sobretodo para los directivos de las Warner... ¿Habeis pensado en cuanto cuesta alquilar un teatro de los baratillos? Pues pensad en siete en pleno broadway).
- ¿Qué edad debe tener el actor que haga de Potter? Porque claro, todo depende. Si lo coges de la edad que debería tener en los dos o tres años vas a tener que cambiar de actor dos o tres veces si quieres que siga teniendo la misma edad. Además, vas a tener que adaptar el horario y la fecha de la función de tal forma que no interfieran en la educación del niño con lo que no podrás hacer las funciones tan tarde o a lo mejor ni siquiera las puedes hacer entre semana.
Y si coges a un actor adulto... vale, no te van a poner pegas pero pensad... ¿hubiese sido lo mismo si en la primera pelicula en vez de un Radcliff niño hubiesen puesto a... que te digo yo... un Brad Pitt ya casado con la Jolie? Mmm... Quizás no es el mejor ejemplo. A muchas les hubiese gustado. Pero no me negareis que el candor que le daba un niño se hubiese ido un poco a hacer gargaras.
Y hasta aqui lo que se daba. Os animo a que participeis en este glorioso club (que sea todo contenido original no significa que no me guste que a veces me hagan el trabajo) mandandome otras preguntas, con o sin explicación de por medio, que os hariais si tuvieseis que hacer un músical de Harry Potter para hacer una segunda parte de esta entrada. Si es pregunta sola lo que teneis, me lo podeis dejar en los comentarios aquí abajico. Si viene con explicación razonada (no me vale "Si, porque si") mandadmelas vía lechuza a mi cuenta. Sereis nombrados y tendreis un sitio muy especial en mi corazón (eso es mejor que cualquier premio material, os lo aseguro).
sábado, 12 de enero de 2008
De la información verdadera sobre el profesor McPherson
Mis queridos Enriquistas:
Primero de todo perdonenme ustedes por dejar un espacio entre el saludo y el mensaje en si mismo. Perdonenme de antemano por hacer una entrada sin casi ningún chiste. Y sobretodo perdonenme por hacerles soportarme en un momento de estos tristes sin razón aparente que te da la vida.
Les quería dar hoy alguna información complementaria a la futura sección que propuse ayer sobre "Estudios muggle" escrita por un tal profesor McPherson. Con esta sección lo único que quería era encontrar algún pretexto para poner algunos videos de youtube sin relación alguna con Harry Potter en este club. Por eso pensé en ponerlos al final de textos divulgativos "a mi estilo" (digase, poco o nada rigurosos y con mucho de humor) a modo de ejemplos y/o ejercicios dados en una hipotética clase de Estudios Muggles impartida en este Hogwarts Virtual. Por mucho que diga lo contrario en los comentarios, la idea no ha sido desechada. Sólo su opinión, ahora que ya ha quedado claro lo que quería hacer, puede dar luz verde al proyecto porque les recuerdo que me debo enteramente a ustedes, que han tenido a bien apuntarse a este modesto club dandome su voto de confianza y su apoyo incondicional.
Asi pues, me despido como empecé. Pidiendo disculpas por mi tristeza repentina que esperemos que mañana sea ya cosa del pasado. Adios, amigos.
Primero de todo perdonenme ustedes por dejar un espacio entre el saludo y el mensaje en si mismo. Perdonenme de antemano por hacer una entrada sin casi ningún chiste. Y sobretodo perdonenme por hacerles soportarme en un momento de estos tristes sin razón aparente que te da la vida.
Les quería dar hoy alguna información complementaria a la futura sección que propuse ayer sobre "Estudios muggle" escrita por un tal profesor McPherson. Con esta sección lo único que quería era encontrar algún pretexto para poner algunos videos de youtube sin relación alguna con Harry Potter en este club. Por eso pensé en ponerlos al final de textos divulgativos "a mi estilo" (digase, poco o nada rigurosos y con mucho de humor) a modo de ejemplos y/o ejercicios dados en una hipotética clase de Estudios Muggles impartida en este Hogwarts Virtual. Por mucho que diga lo contrario en los comentarios, la idea no ha sido desechada. Sólo su opinión, ahora que ya ha quedado claro lo que quería hacer, puede dar luz verde al proyecto porque les recuerdo que me debo enteramente a ustedes, que han tenido a bien apuntarse a este modesto club dandome su voto de confianza y su apoyo incondicional.
Asi pues, me despido como empecé. Pidiendo disculpas por mi tristeza repentina que esperemos que mañana sea ya cosa del pasado. Adios, amigos.
viernes, 11 de enero de 2008
De el profesor McPherson
Buenas noches, queridos enriquistas. Ya está la bombilla apagaica con lo que me toca actualizar. Bueno... de hecho, la bombilla sería un problema menos si no tuviera nada que decir pero resulta que sí tengo algo que anunciaros. Algo importante.
Resulta que esta tarde me he ido p'a las Bretañas (ventajas que tiene vivir con un mago como Enrique, que puedes utilizar la red Flu aún siendo un vulgar muggle. Y por si preguntais, no, no me he llevado a Enrique) a reunirme con el actual profesor de Estudios Muggles de Hogwarts: el profesor McPherson (sin parentesco alguno con la popular modelo Elle McPherson, que conste). ¿El motivo? Bueno... cómo se lo digo a ustedes sin que parezca que les llamo descerebrados sin sentido alguno del gusto... (Aunque yo sé que lo son. Por eso se han apuntado a este club. Y ojo, que me siento muy orgulloso de ello, oye) vamos a decir que el profesor, a partir de observaciones y averiguaciones hechas de tapadillo entre ustedes, ha descubierto que su conocimiento del mundo mágico es aceptable (para eso se apuntaron ustedes a Hogwarts Virtual, supongo) pero que del mundo muggle no tienen ni pajolera idea. Así pues, tan eminente mente se ha ofrecido para enseñarles unas buenas dosis de conocimiento muggle.
No se preocupen los enriquistas más alarmistas. No hará falta que se desplacen miles de kilometros ni que paguen astronómicas cifras (aunque desde aquí les recuerdo que hay gente que si que necesita todo ese dinero... ¿No os habeis fijado en un apartado de HL en el que pone "Colabora con Donaciones? Pues no digo nada más. Ahí queda.), solo hace falta que se pasen por este sacrosanto club en cuanto vean la bombillica roja y lean las explicaciones del profesor. Fácil, sencillo y para toda la familia.
Nos vemos.
Resulta que esta tarde me he ido p'a las Bretañas (ventajas que tiene vivir con un mago como Enrique, que puedes utilizar la red Flu aún siendo un vulgar muggle. Y por si preguntais, no, no me he llevado a Enrique) a reunirme con el actual profesor de Estudios Muggles de Hogwarts: el profesor McPherson (sin parentesco alguno con la popular modelo Elle McPherson, que conste). ¿El motivo? Bueno... cómo se lo digo a ustedes sin que parezca que les llamo descerebrados sin sentido alguno del gusto... (Aunque yo sé que lo son. Por eso se han apuntado a este club. Y ojo, que me siento muy orgulloso de ello, oye) vamos a decir que el profesor, a partir de observaciones y averiguaciones hechas de tapadillo entre ustedes, ha descubierto que su conocimiento del mundo mágico es aceptable (para eso se apuntaron ustedes a Hogwarts Virtual, supongo) pero que del mundo muggle no tienen ni pajolera idea. Así pues, tan eminente mente se ha ofrecido para enseñarles unas buenas dosis de conocimiento muggle.
No se preocupen los enriquistas más alarmistas. No hará falta que se desplacen miles de kilometros ni que paguen astronómicas cifras (aunque desde aquí les recuerdo que hay gente que si que necesita todo ese dinero... ¿No os habeis fijado en un apartado de HL en el que pone "Colabora con Donaciones? Pues no digo nada más. Ahí queda.), solo hace falta que se pasen por este sacrosanto club en cuanto vean la bombillica roja y lean las explicaciones del profesor. Fácil, sencillo y para toda la familia.
Nos vemos.
domingo, 6 de enero de 2008
De una Rowling viviendo el momento
Esto de los clubs me encanta. Aparte de para comprobar que todos tienen alguna imagen (cosa que se agradece, ojo. Te hace ser especial y esas cosas) sirven en muchos casos para despertarte la vena creativa y para buscar temas para llenar este sacrosanto bló.
Digo esto porque en el club "El rincon del fan" del buen amigo aunque persona inconsciente que todavía no se ha apuntado a mi club (que malas personas que llegan a ser algunos... ¿cómo puede haber gente que no esté apuntado a mi club? Yo es que me indigno...) Cornamenta, ha puesto el video de cómo JK terminaba el séptimo. Tras ponerlo, comentaba lo siguiente:
"Seguro que todos ya lo vieron, pero iguamente quiero que este video quede en mi pequeña videoteca porque me encanta. Se ve a JK como melancólica, feliz, perdida..Debe haber sido duro llegar al final. Decir "terminé". Wow..Había dicho (JK) que cuando lo terminó se tomó media botella de champagne de un trago, y llorando se fue del Hotel. Espero que podamos ver imágenes de eso en el documental."
Vale, no he visto el video. Tampoco he visto el documental (aunque lo tengo ahí dentro de "cosas que tengo que hacer".). Pero me gusta imaginarme como hubiese sido ese momento (qué se le va a hacer, a otros les da por drogarse y ahí están...).
Yo me imagino una gran mesa de roble rodeada por tres lados por periodistas, cámaras de televisión y demás parafernalia periodística. En el cuarto lado la señora Rowling tiene la espalda encorvada encima de una hoja de papel con las que son las últimas palabras de "Las Reliquias". Escribe con una pluma suntuosa, quizás de faisán o de pavo real.
De repente para. Alza la vista a los periodistas y con una mezcla entre solemnidad y tristeza deja la pluma a un lado de la mesa y dice en un hilo de voz "terminé". Toda la sala se queda en silencio saboreando el importante momento. De repente, las manos de un niño vestido al estilo años 20 procedente de Conneticut empiezan a aplaudir (joooo... vale ya, es mi mente y me imagino lo que quiero). Poco a poco la prensa allí reunida se va uniendo tímidamente al aplauso del pequeño Timmy hasta que toda la sala por fin se ha puesto en pie.
Rowling llora. Llora de felicidad mientras la sala aplaude, los cámaras graban y los fotografos fotografían. Alguien del hotel le pasa una botella de champán (lo siento pero me niego a llamarlo "champagne". Que le voy a hacer si no me gustan los extranjerismos. ¿Ok? Let's go then) para celebrarlo. Con sus temblorosas manos y no sin dificultad descorcha la botella. La mira. Observa el preciado líquido que contiene dentro y rápidamente se la engancha a la boca y bebe. Y bebe, y bebe y vuelve a beber sin ser un pez en el rio. Cuando se desengancha, media botella recorre ya su cuerpo y un ligero achispamiento se vislumbra en sus ojos.
Se levanta y empieza a hablar con un tono que indica claramente su alto nivel etílico en sangre (vamos, que está como una cuba. Borracha total): "Buenash noshesh a todosh. Quiero darosh lash graciash por estar conmigo en... ehhh... ayyy..." Y sin saber cómo ni por qué, se sube encima de la mesa de roble e intenta hacer un zapateao flamenco. Obviamente a las dos intentonas un tacón se le rompe y se cae de la mesa. Horrorizada con el espectáculo que está dando, se tapa la cara con una mano y se abre camino hasta la salida del hotel. Los periodistas la dejan pasar para luego ir detrás de ella con lo que se inicia una persecucción por las calles de Londres al más puro estilo Benny Hill.
Repito. Esto no pasó en realidad. Es solo lo que yo me imagino y muchas veces no se corresponde en nada con la realidad. Buenas noches a todos, enriquistas mios.
Digo esto porque en el club "El rincon del fan" del buen amigo aunque persona inconsciente que todavía no se ha apuntado a mi club (que malas personas que llegan a ser algunos... ¿cómo puede haber gente que no esté apuntado a mi club? Yo es que me indigno...) Cornamenta, ha puesto el video de cómo JK terminaba el séptimo. Tras ponerlo, comentaba lo siguiente:
"Seguro que todos ya lo vieron, pero iguamente quiero que este video quede en mi pequeña videoteca porque me encanta. Se ve a JK como melancólica, feliz, perdida..Debe haber sido duro llegar al final. Decir "terminé". Wow..Había dicho (JK) que cuando lo terminó se tomó media botella de champagne de un trago, y llorando se fue del Hotel. Espero que podamos ver imágenes de eso en el documental."
Vale, no he visto el video. Tampoco he visto el documental (aunque lo tengo ahí dentro de "cosas que tengo que hacer".). Pero me gusta imaginarme como hubiese sido ese momento (qué se le va a hacer, a otros les da por drogarse y ahí están...).
Yo me imagino una gran mesa de roble rodeada por tres lados por periodistas, cámaras de televisión y demás parafernalia periodística. En el cuarto lado la señora Rowling tiene la espalda encorvada encima de una hoja de papel con las que son las últimas palabras de "Las Reliquias". Escribe con una pluma suntuosa, quizás de faisán o de pavo real.
De repente para. Alza la vista a los periodistas y con una mezcla entre solemnidad y tristeza deja la pluma a un lado de la mesa y dice en un hilo de voz "terminé". Toda la sala se queda en silencio saboreando el importante momento. De repente, las manos de un niño vestido al estilo años 20 procedente de Conneticut empiezan a aplaudir (joooo... vale ya, es mi mente y me imagino lo que quiero). Poco a poco la prensa allí reunida se va uniendo tímidamente al aplauso del pequeño Timmy hasta que toda la sala por fin se ha puesto en pie.
Rowling llora. Llora de felicidad mientras la sala aplaude, los cámaras graban y los fotografos fotografían. Alguien del hotel le pasa una botella de champán (lo siento pero me niego a llamarlo "champagne". Que le voy a hacer si no me gustan los extranjerismos. ¿Ok? Let's go then) para celebrarlo. Con sus temblorosas manos y no sin dificultad descorcha la botella. La mira. Observa el preciado líquido que contiene dentro y rápidamente se la engancha a la boca y bebe. Y bebe, y bebe y vuelve a beber sin ser un pez en el rio. Cuando se desengancha, media botella recorre ya su cuerpo y un ligero achispamiento se vislumbra en sus ojos.
Se levanta y empieza a hablar con un tono que indica claramente su alto nivel etílico en sangre (vamos, que está como una cuba. Borracha total): "Buenash noshesh a todosh. Quiero darosh lash graciash por estar conmigo en... ehhh... ayyy..." Y sin saber cómo ni por qué, se sube encima de la mesa de roble e intenta hacer un zapateao flamenco. Obviamente a las dos intentonas un tacón se le rompe y se cae de la mesa. Horrorizada con el espectáculo que está dando, se tapa la cara con una mano y se abre camino hasta la salida del hotel. Los periodistas la dejan pasar para luego ir detrás de ella con lo que se inicia una persecucción por las calles de Londres al más puro estilo Benny Hill.
Repito. Esto no pasó en realidad. Es solo lo que yo me imagino y muchas veces no se corresponde en nada con la realidad. Buenas noches a todos, enriquistas mios.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)